Лечение паразитарного рака — паразитарная теория

Паразитарная теория рака – ПаразитКапут

Лечение паразитарного рака — паразитарная теория

ПРО ПАРАЗИТАРНУЮ ТЕОРИЮ РАКА (Ответ одного из лучших фитотерапевтов России Алефирова А.Н.) Андрей Николаевич, что вы думаете о паразитарной теории возникновения опухолей?

Читаю сейчас про черный орех и травки-отравки. Anyk99 утверждает, что многие его родственники вылечились от различных болезней, в частности у его тещи сняли диагноз миомы и рака груди. Вот рецепт «отравок» :«1. Полынь – 3 доли.2.

Цветы пижмы – 1 доля.3. Гвоздика (пряность) – 3 доли.4. Мята перечная – 1 доля.5. Спорыш – 2 доли 6. Корень одуванчика – 2 доли.7. Чабрец – 2 доли. 2 ст.л.сбора с горкой залить 0,5 л.

кипятка в заварном чайничке и настаивать под салфеткой 40 мин, после чего процедить.

Принимать в течение дня в несколько приемов – чем больше, тем эффективнее. (мы будильник поставили — каждый час пищит — напоминает. На наручных часах тоже ежечасный. И смешные фляжки купили — с собой таскать даже на велопоходы. А завариваем в подобии термоса — очень удобно.

Да и смесь трав для простоты процесса намешиваем не каждый раз, а держим готовую смесь в большой банке.)p.s.»Травки» либо пить не меньше 2-х недель по 0,5 литра в день, растянув их так, чтобы каждый час по глотку.

(кроме времени сна).ЛИБО ВООБЩЕ НЕ ПИТЬ!!! Пить «Травки» НЕРЕГУЛЯРНО — это добиться устойчивых к ним форм патогенной микрофлоры.

Так что, либо пить «по прописям», либо вообще не пить!!!» Ответ Алефирова: Спасибо за важный вопрос.

Меня очень часто спрашивают об этом пациенты на приеме и просят прокомментировать популярные газеты, посвященные ЗОЖ. Поэтому хочу ответить пошире. Итак, паразитарная теория рака.

Если бы я не боялся обидеть очень многих доверчивых людей в их лучших чувствах, я бы сказал, что это просто бред сивой кобылы.

Однако зная, насколько люди привыкли доверять печатному слову, я все же постараюсь щадить их чувства и сделать «шаг профессионала навстречу интересующемуся»

Беда в том, что профессиональные медики относятся свысока к непрофессиональной аудитории, и забыли при этом старые русские традиции, когда самые знающие врачи читали бесплатные публичные лекции в Петербурге, Москве, Киеве и других больших городах. Создавшийся информационный вакуум заполняют все, кому не лень. Народ ведь не станет читать профессиональную литературу по медицине, которая с каждым годом становится все сложнее.

Все читают популярные издания, которые далеко не всегда могут отличить верную информацию от заведомого бреда.

Мало того, многие из них специально идут на публикацию провокационных материалов, стремясь создать себе популярность и увеличить число своих подписчиков и читателей (понятно, что тут основное желание заработать денег).

А в результате — люди гибнут за металл. Пишущую в данном направлении братию можно четко разделить на несколько групп.

Одни, как правило, несостоявшиеся в профессии врачи, становятся в позицию непризнанного гения и ищут дешевой славы.

Другие, не-врачи, не имея банальных фундаментальных знаний, которые любому студенту медику даются на первых двух курсах, испытывают сильный зуд в мозгах (наверное, их там паразиты чешут, шутка — кергуду ), начинают придумывать невесть что, используя обрывочные сведения, почерпнутые из газет, телепередач, популярных книжек.

При этом такая информация интерпретируется, не пришей кобыле хвост. Это называется: услышал звон, да не понял где он. Самое плохое здесь вот в чем.

Такие авторы находятся в том же интеллектуально-этическом поле, что и огромная массовая аудитория, говорят с ней понятным языком, при этом говорят искренне. Ну как тут не поверить?! Принцип Геббельса.

Третья группа — самая презренная, это негодяи, которые заведомо зная правду, спекулируют на невежестве аудитории, преподносят ей факты в извращенном виде.

Откуда растут ноги паразитарной теории рака? Все как всегда. Ученый спел песню, а профан услышал только запев.

В начале прошлого века Пауль Эрлих постулировал химиотерапию, как метод специфического воздействия на чужеродную клетку, имея ввиду бактерию.

Он отталкивался от того, что чужеродная бактериальная клетка кардинально отличается от клетки человеческого организма. Не тем и не так питается, не так перерабатывает вещества, не так выделяет, не так дышит и т.п.

По сему, подумал Эрлих, что русскому хорошо, то немцу смерть. Он попытался найти вещества, безразличные для клетки человека, но смертельные для чужеродной. И нашел. Анти — биотик — против — жизни (чужеродной, разумеется). Эрлих пошел дальше.

Он подумал, раз раковая клетка творит разные пакости против своих же, то и она чужеродная для организма.

Серьезных понятий об иммунологии тогда еще не было, и тот факт, что антигенный состав опухолевой клетки во многом схож со здоровой, никто не знал.

Цитология оперировала в основном микроскопическими данными, а тонкостей клеточного метаболизма тоже еще не знали. А под микроскопом-то раковая клетка подчас очень сильно отличается от здоровой (по крайней мере, дифференцированной). Зато имеет много сходства с простейшими микроорганизмами, с амебой, например, или с малярийным плазмодием, с которого химиотерапия в общем-то и началась.

И те, и другие — крупные клетки, и те и другие лишены многих признаков, характерных для дифференцированных клеток. Нужно ли упоминать, что Эрлих не получил удовлетворительного эффекта, и в конце жизни ПРИЗНАЛ СВОЮ ОШИБКУ, понял, что злокачественная клетка, в отличие от простейших, не такая уж чужеродная. С момента изобретения микроскопа Антони ван Левенгуком прошло более 300 лет.

За это время наука ушла так далеко, как например, от Москвы до Пекина на карачках. Невообразимое количество гистологических срезов, огромное количество иммуногистохимических исследований, ядерно-магнитных тестов и еще один бог еще знает каких сложных тестов выполнено с опухолями. Не меньшее количество их сделано для изучения простейших.

Есть совершенно определенные четкие признаки, отличающие человеческую клетку от паразита. Они, эти признаки, настолько отчетливы, не допускающие двух толкований, что ни у одного человека, имеющего отношение к медицине, биологии, паразитологии, гистологии и им подобным наукам, не возникает НИ МАЛЕЙШЕГО СОМНЕНИЯ, что это совершенно разные клетки.

Только законченный твердолобый упрямый самодур может отрицать значение этих фактов. Если вам этого недостаточно, подумайте о том, что масса онкобольных по тем или иным причинам получали противопаразитарные препараты — начиная от хинной корки и кончая трихополом и макмирором. Как вы думаете, это как-то повлияло на течение опухолевой болезни?

Неужели хоть кто-то думает, что ученые заподозрив паразитарную причину опухоли, наплевали на изучение этого вопроса, или того хуже, скрыли от человечества сей потрясающий факт. Иначе, как бредом или паранойей это назвать никак нельзя. В связи со всем вышеизложенным хочется задать вопрос, ОТ ЧЕГО вылечились родственники той увлеченной дамы? Кто и каким образом доказал излечение?

Я не удивлюсь, что людям и вправду стало полегче при приеме этого сбора, ведь травы-то действуют на весь организм, улучшают обмен веществ, нормализуют стул и мочеиспускание, настроение и сон, еще много разных других аспектов физиологии. Но это совсем не подтверждение ни паразитарной теории рака, ни даже наличия этих несчастных паразитов и тех самых родственников.

Да конечно, меня тоже очень смущает эта теория, просто удивилась -на какую тему не загляну там у голодальщиков — все пьют этот черный орех. Обычных паразитов можно и чесноком прогнать.

Ну если только они уже гурманами стали и не хотят покинуть организм не вкусив настойки этого ореха.

Источник: https://parazitkaput.ru/preparati/parazitarnaya-teoriya-raka.html

Паразитарная теория рака и страшный грибок Микозис фунгоидес! | Здоровье без лекарств и врачей!

Лечение паразитарного рака — паразитарная теория

Tweet
Врачи,ученые,просто люди до сих пор спорят,что же такое рак,какие причины его возникновения?Почему сейчас,рак и опухоли приняли размер эпидемии?И ,что необходимо делать,чтобы победить это грозное заболевание человека?

Представляю Вам тему»Паразитарная теория рака и грибок Микозис Фунгоидес»

Я не зря завел разговор на страницах своего блога про грибок Микозис Фунгоидес,так как по мнение специалистов-практиков,которые диагностируют пациентов,именно этот грибок выявляется в 100% случаев у больных раком,а также способствует бешеному развитию заболевания и именно паразитарная теория возникновения рака сейчас выходит на первые позиции!Грибок микозис фунгаидоз переносит опухолевые клетки в различные органы и системы организма для того, чтобы там образовывались метастазы. Когда говорят, что заболевание полиэтиологическое – это значит, что точно никто не знает, откуда оно берется. Слишком много причин.

Доктор -онколог из Италии Тулио Симончини,уже более 30 лет лечит больных раком и очень успешно, и по его теории,именно грибки являются тем механизмом,который приводит к образованию раковых клеток у человека и животных!

Но обо всем по порядку!

Ольга Елисеева — действительный член Международной Академии Интеграции Науки и Бизнеса им. Ломоносова, кандидат медицинских наук, врач Высшей категории.

Она является автором десятков научных работ и изобретений по диагностике в офтальмологии и рентгенологии, запатентовала и получила два авторских свидетельства «Метод уточненной вегетативно-резонансной диагностики» и «Способ очищения и оздоровления организма».

За значительный вклад и высокие достижения в сфере укрепления здравоохранения России, оказание высококвалифицированной медицинской помощи населению, верное служение врачебному долгу и клятве Гиппократа Елисеева Ольга Ивановна неоднократно награждалась дипломами.

По достоинству оценен ее вклад в Здравоохранение России. 15 июня 2008 г. Ольга Елисеева была награждена Орденом Золотой Звезды «За заслуги в Здравоохранении» № 0022

Однажды на прием к доктору О.Елисеевой пришла молодая женщина, перенесшая профилактическую операцию миомы матки. И вот через два года у нее появились кровянистые выделения, а на УЗИ обнаружили мелкие кисточки на яичниках. Женщина была напугана и очень встревожена: у нее в семье от рака умерли мать, тетя и брат.

При диагностике методом вегето-резонансного тестирования О.Елисеева обнаружила в яичниках грибок – возбудитель злокачественной болезни лимфатической ткани, и была поражена своим открытием. Да, имеется злокачественная опухоль.

Но ведь ее природа – всего лишь грибок! Неужели мы с ним не справимся? Уже через два дня после назначения противогрибковой терапии прекратились кровянистые выделения, а через полтора месяца рассосались кисточки на яичниках.

Исследования продолжались. Шли пациент за пациентом, и у всех с установленными гистологически диагнозами рака диагностировался микоз грибовидный Микозис Фунгоидес. А ведь статистические данные говорят о 60% зараженности грибами людей во всем мире.

Что касается грибков как одной из наиболее частых причин образования злокачественных опухолей паразитарной природы, то их стремительное распространение после 40-х годов связано с широким применением антибиотиков, многие из которых (например, пенициллин, стрептомицин, тетрациклин) непосредственно стимулируют рост грибка, являясь прекрасным питанием для грибницы. А убитые антибиотиками бактерии, разлагаясь, снабжают грибок дополнительным источником питания.

Раковая опухоль, по сути, представляет собой симбиоз различных паразитов. Вот что пишет О.Елисеева:
«Если образно представить себе такую семью, то соответственно выполняемой роли опухоль можно изобразить следующим образом:

Отец – грибок;Мать – трихомонада;Дочь – хламидия;Сын – гонококк.Родственники: разные грибки, другие жгутиконосцы, гарднерелла, уреаплазма;Друзья – стафилококки, стрептококки;Подсобные рабочие – вирусы».

В медицинской микробиологии известно около 100 видов грибков, патогенных для человека.

Эти возбудители широко распространены в природе: в почве, растениях, животных, насекомых, испорченных продуктах, воде, даже в консервах. Они нетребовательны к питательным веществам, однако, попав в организм человека, проявляют себя как «лакомки»: они с удовольствием поедают сахар, мучные изделия, очень нуждаются в витаминах, особенно группы B, в кремнии и железе.

Сладкая и мучная пища, особенно дрожжевой хлеб, продукты из пшеничных зародышей создают комфортные условия для их развития.

Занимаясь длительное время диагностикой и натуральными методами лечения (начав с решения своих собственных проблем), О.Елисеева стала замечать, что у 50% пациентов с разными диагнозами очищение организма натуральными продуктами результатов не давало.

С точки зрения концепции паразитарной природы многих заболеваний, очистка без предварительного подавления возбудителей (грибков, вирусов, бактерий) неэффективна, тем более, что после очистки обычно идет витаминная терапия, которая только подпитывает грибки необходимыми им витаминами и минеральными веществами.

Наиболее зловещим видом злокачественного грибка является mycosis fungoides или Микозис Фунгоидес. При его диагностировании в организме можно с уверенностью говорить о развитии злокачественной опухоли. Эта «злокачественная грибковая гранулема» распространяется по лимфатическим путям в любые органы.

Микозис фунгоидес обладает сильным ферментом, растворяющим белки и липиды клеток, что позволяет ему проникать в любые ткани, в том числе и кости.


У раковых больных в 100 процентов случаев диагностируется также трихомонада – простейший организм, которая, как это было открыто Т.Свищевой, является «транспортом» для хламидий, стрептококков, стафилококков.

Защищая их от воздействия антибиотиков, трихомонада разносит по кровеносному руслу инфекцию в органы, суставы и вместе с ними разрушает клетки человека.

Ослабленные клетки становятся добычей микроорганизмов, вирусов, при этом освобождается место для развития грибков, которые заполняют все изъяны, пустоты, то есть, приходят на подготовленную, «вспаханную» почву. В организме растет грибница, и не одна, а свой вид грибка у каждого органа или группы органов.

С приходом грибка микозис фунгоидес весь процесс заболевания приобретает злокачественный характер.

Пока лимфатические сосуды свободны, не поражены – из больного органа выводятся продукты распада, токсины, погибшие клетки и микробы, то есть, орган очищается, обеззараживается, и может еще продолжать борьбу за выживание.

Но микозис фунгоидес поражает в первую очередь лимфатические пути (а лимфоузлы полностью прорастают этими грибками), и эта возможность исчезает.

Создается идеальная среда для разгула, размножения и роста грибков, трихомонады, других микроорганизмов, и, пока им хватает клеток органа для питания, раковая опухоль растет, приобретая иногда огромные размеры. Поражение микозис фунгоидес лимфопутей ведет к резкому снижению клеточного иммунитета и быстрому распространению, метастазированию рака.

Симптомы грибкового заражения весьма разнообразны и во многом совпадают с симптомами хронических заболеваний. Обычные лабораторные тесты выявляют очень ограниченное число видов паразитов, и далеко не во всех случаях.

Авторы последних медицинских исследований установили, что «в организмах 85% взрослых американцев живет по меньшей мере 1 вид паразитов. Некоторые специалисты считают, что эта цифра может достигать 95%».

Я думаю.что и у нас, по ту сторону океана,это процент не меньше,так как мир уже давно интегрировался и то.что считалось раньше ,например заболеваниями африканскими,азиатскими,тропическими.

уже давно перестали ими таковыми быть,в связи с миграциями людей!
Поэтому очистку от паразитов рекомендуется проводить и при профилактическом очищении организма, и особенно людям, страдающим хроническими заболеваниями.

Важный принцип – о котором, к сожалению, мало кто знает – это то, что антипаразитарную чистку необходимо проводить одномоментно, воздействуя сразу на максимальное количество видов паразитов, не забывая при этом о грибках.

Ведь известно, что пустоты в биоценозе моментально заполняются: место уничтоженных глистов или бактерий занимают другие виды паразитов, нередко еще более патогенные. А на телах погибших пышным цветом расцветают грибки.

И здесь на данный момент,самыми эффективными методами по очистке организма от паразитов,бактерий,вирусов и в том числе и грибков,являются приборы биорезонансной терапии,которые способны,при установленном диагнозе и диагностике(лучше всего вегеторезонансное тестирование),решить ваши проблемы,причем без медикаментозно,используя частоты губительные для различных патогенных микрофлор!

И я советую любому обратить на данный способ самое пристальное внимание,так как ваше здоровье находится только в ваших руках!

Источник: http://khoroshih.com/?p=3818

Паразитарная природа рака

Лечение паразитарного рака — паразитарная теория
Рак – это такая проблема, о которой нельзя говорить спокойно. Сегодня “официальная” онкология в явном тупике – при всех ее жестоких методах лечения, калечащих больного, на смерть обречены двое из трех раковых больных. И процент этот снижаться никак не желает. Онкологи продолжают считать рак незаразным.

Но так ли это?  Мнения  ученых  на  этот  счет  разделились.

Под раком понимают более 200 различных онкологических заболеваний, что, естественно, должно предполагать дифференцированные методы лечения.

В практической онкологии применяют традиционные травмирующие методы лечения: хирургический, лучевую терапию и химиотерапию, ориентированные на следствие заболевания – опухоль.

Между тем, известно, что:

•    хирургическим путем, как правило, раковый процесс не ликвидируется, что подтверждается послеоперационными рецидивами с летальным исходом;

•    лучевая терапия вызывает дезинтеграцию, но не гибель опухолевых клеток, и может оказывать канцерогенное действие, что усугубляет заболевание;

•    химиотерапия использует иммунодепрессанты и токсичные препараты, например, азоиприты – потенциальные боевые отравляющие вещества (первые химиопрепараты – американский эмбихин и советский новоэмбихин, являлись аналогами боевого отравляющего вещества иприта. Сейчас пытаются приспособить БОВ горчичный газ).

Мы все должны понимать, что фармацевтический бизнес не ставит перед собою цель излечить рак. Зачем излечивать болезнь, если можно скачивать деньги за борьбу с симптомами.

При этом совсем не обязательно рассказывать доверчивым пациентам, что яды химиотерапии убивают как раковые, так и здоровые клетки, и в результате самого человека. Однако, обреченные на смерть должны знать о различных теориях рака и, следовательно, разных подходах к его лечению.

Человек вправе сделать свой осознанный выбор. Так давайте дадим ему этот шанс. И познакомим с некоторыми теориями возникновения рака.

Основное сражение не на жизнь, а насмерть развернулось между генетической и паразитарной теорией происхождения рака. По признанию самих онкогенетиков, для лечения рака они могут предложить только технологию отчаяния, в то время как существуют более эффективные и безвредные для организма способы лечения.

В 1930-1950-х годах широко обсуждалась паразитарная теория рака известного онколога профессора М. Невядомского, которая строилась на предположении, выдвинутом Адамкевичем еще в 1893 г., что раковая клетка сама является паразитом.

Трихомонадная теория биолога Т.Л. Свищевой впервые была сформулирована в 1989 году. В соответствии с этой теорией, опухолевая клетка – это одна из форм одноклеточного паразита трихомонады, а сама опухоль представляет собой колонию, т.е. скопление паразитов, перешедших на “сидячий” образ существования.

Суть паразитарной теории заключается в том, что опухолевые клетки – не перерожденные нормальные клетки, а одноклеточные паразиты – жгутиконосцы (Flagellat).

Их безжгутиковые формы, ошибочно названные опухолевыми клетками, вызывают онкологические заболевания вследствие способности к безудержной пролиферации, аггломерации, закладке колоний и метастазированию, что приводит к патогенным и токсическим воздействиям на организм человека. Согласно паразитарной теории, основной источник инфекции сам человек – больной или носитель паразита.

При разработке теории паразитарной природы рака Т.Я.Свищева с самого начала отказалась от идеалистической концепции превращения нормальных клеток в опухолевые. Объектами исследования стали одноклеточные паразиты, присущие человеку: лямблия – паразит кишечника,трихомонада – паразит полостей, токсоплазма – паразит мозга, трипаносома – паразит крови.

Анализ показал, что на роль опухолевой клетки может претендовать только один паразитический жгутиконосец (Flagellat.) – трихомонада.

Безжгутиковые формы трихомонады неотличимы от форменных элементов крови и тканей, они способны экскретировать вещества, антигенно идентичные тканям хозяина и т.д.

В отличие от других одноклеточных трихомонада человека не образует цист даже в неблагоприятных условиях, и это единственное простейшее, способное существовать в половых органах человека.

В организме человека могут одновременно паразитировать три вида трихомонад: ротовая, кишечная и вагинальная.

Обширные зоны обитания этих трихомонад совпадают с зонами наиболее частого развития новообразований. А наиболее известные первые клинические проявления патогенного действия паразитов: пародонтозы, язвы желудка, эрозии шейки матки – у женщин и простатиты – у мужчин.

Свищева опубликовала свой “Атлас клеток крови и паразитов человека”, где в таблице сопоставила формы раковых клеток мыши, крысы и человека с формами трихомонад – получилось полное совпадение картинок.

Проделанный ею большой объем исследований, осуществленный на клеточном, молекулярном и генетическом уровнях, а также многочисленные фотоснимки жгутиковых, амебовидных и цистоподобных трихомонад в крови, доказывающий правомерность ее концепции, оказались “недостаточными ” для ортодоксальной медицинской науки, чтобы взять их за отправную точку либо просто за основу для дальнейших исследований уже на официальном уровне.

Тем не менее, паразитарную природу рада подтверждает статистика Всемирной организации здравоохранения. Она сведена в таблицу.

Роль инфекционных и паразитарных агентов в возникновении рака (ВОЗ, Женева, 1996 г.)
Академик Е.Павловский наблюдал в крови у больных людей жгутиконосцев, которых идентифицировал как трихомонад, и он об этом написал в учебниках для медиков.

Классификация микропаразитов была проделана врачом к.м.н. О.И.Елисеевой. Ею было обнаружено на сотнях онкологических больных, что раковая опухоль представляет собой симбиоз грибков, трихомонад, хламидий, вирусов и т.д.

Следующая классификация микропаразитов была проделана доктором Кларк и заинтересовала научную медицинскую общественность многих стран (труды Кларк переведены на немецкий, японский и другие языки).

Микропаразитом, вызывающим раковое заболевание, по мнению Кларк, является кишечная трематода, принадлежащая к типу плоских червей. Если убить этого паразита, развитие ракового процесса остановится немедленно.

 

Второй составляющей ракового процесса Кларк называет наличие в организме пропилена или бензола, содержащих в своем составе соединения тяжелых металлов и другие токсины.

Для того чтобы клетки начали делиться – этот фактор называется ортофосфатированием (начальная стадия рака), необходимо в организме накопить определенное количество пропилового спирта, пропилена (или изопропилена).

Все 100% процентов исследованных д-ром Кларк пациентов имели эти две составляющие – пропилен и трематоду.

Организм, свободный от пропилена, убивает всех кишечных паразитов, в том числе и возбудителей рака – трематоду. Теория Кларк объединила паразитарную и канцерогенную теории рака.

По мнению итальянца Тулио Симончини, злокачественная опухоль – это разросшийся грибок кандиды (дрожжеподобный грибок, имеющий паразитарную природу.  Он живет даже в организме здоровых людей. Сильный иммунитет держит кандиду под контролем. Но если организм ослаблен, грибок распространяется по телу и вызывает злокачественные опухоли.  А наш иммунитет ежедневно ослабляется  дрожжевым хлебом на термофильных дрожжах. Продуктами питания, пищевыми добавками, пестицидами и гербицидами, вакцинацией, электромагнитными и микроволновыми технологиями, фармацевтическими препаратами, стрессами современной жизни.

Подведем  итог сказанному. В мире есть теоретические и  экспериментальные данные, которые  свидетельствуют о паразитарной  природе рака.  Так давайте говорить об этом в полный голос. Просвещать население, что нужно бороться с паразитами, чтобы избежать онкологию.

Поверьте мне, антипаразитарное лечение всей семьи два раза в год – это не тысячи долларов и не миллионы рублей, которые тратятся на то, чтобы раковый больной прожил на 5-7 лет дольше.

Моя семья  пользовалась комплексом «Гельмостоп». Потом перешла на «Санарис» . Очень много других препаратов  и в обычных аптеках, и в компаниях, которые продвигают на рынке здоровья бады.

Противопаразитарные травы растут даже на наших дачах и огородах. 

Я сейчас пользуюсь корректором функционального состояния, который все мои коллеги именуют по-простому: антипаразитарный. Это КФС № 1. Разработчиком является российский ученый Сергей Валентинович Кольцов. Вода, структурированная на нем, содержит информацию с сотен трав, которые способны подавить в нашем организме лямблии, трихомонады,  описторхи, эхинококки, шистосомы,  кандиды, другие грибы, вирусы и бактерии. И восстановить иммунитет, который – главное оружие в борьбе с онкологическими заболеваниями.
“,”author”:”Автор: Наталья Колганова”,”date_published”:”2020-03-02T03:47:00.000Z”,”lead_image_url”:”http://3.bp.blogspot.com/-jFd6TYa0PEI/UdAUfwr4iHI/AAAAAAAAAYM/smiekJyej1Q/w1200-h630-p-k-no-nu/%25D1%2580%25D0%25B0%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25B2%25D1%258B%25D0%25B5+%25D0%25BA%25D0%25BB%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25BA%25D0%25B8+%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25B4+%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BA%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BF%25D0%25BE%25D0%25BC.jpg+%25D0%25B2+%25D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B7%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25BE%25D0%25BC.jpg”,”dek”:null,”next_page_url”:null,”url”:”http://natalyakolganova.blogspot.com/2013/06/blog-post_30.html”,”domain”:”natalyakolganova.blogspot.com”,”excerpt”:”Рак – это такая проблема, о которой нельзя говорить спокойно. Сегодня “официальная” онкология в явном тупике – при всех ее жестоких мето…”,”word_count”:1086,”direction”:”ltr”,”total_pages”:1,”rendered_pages”:1}

Источник: http://natalyakolganova.blogspot.com/2013/06/blog-post_30.html

Шаг к Здоровью
Добавить комментарий